TEMAT:

Witam :).

Jak już pisałem, w którymś temacie - posiadam głośniki multimedialne firmy Genius o drewnianej budowie i dosyć wysokiej jakości dźwięku, jedne z lepszych "czystych" tego typu jakie słyszałem. No ale co z tego skoro podkolorowują dźwięk i mimo osłuchania się z nimi i porównywania do innych kawałków często poprawiam rzeczy które są dobre i krążę w kółko parę dni a i tak jest źle.

Dlatego przymierzam się do kupienia jakichkolwiek dobrych odsłuchów, do celów domowych, aktywnych i raczej bliskiego pola bo akustycznie zbytnio popisać się nie mogę w tym pomieszczeniu.

Jak na razie mogę przeznaczyć na ten cel max 500zł dlatego szukałem monitorów w tym przedziale cenowym. Np.

www.djshop.pl/i5472,kurzweil,kurzweil-ks-40-a-para-.html
www.djshop.pl/k15,naglosnienie/i6191,numark,numark-npm5.html
www.djshop.pl/k15,naglosnienie/i6193,rel...oop-adm-5-para-.html

Zdaję sobie sprawę, że są one najniższej półki, posiadają mają moc oraz małe głośniki niskotonowe co daje słabą kontrolę nad basem, albo żadną i myślałem, że będą brzmieć w miarę dobrze wedle zasady - lepszy tani monitor niż dobry multimedialny shit. Popytałem tu i tam o opłacalność takiej inwestycji - raczej odradzali, ktoś nawet powiedział, że będą pierdzieć gorzej niż te Geniusy :P.

Co Wy o tym myślicie? Wedle wątku o sprzęcie znaczna część forumowiczów posiada jakieś monitory odsłuchowe na stanie w domu :).

Lepszy rydz niż nic czy lepiej dozbierać do tego tysiąca i kupić np:

www.djshop.pl/k15,naglosnienie/i2167,ale...ctive-520-para-.html
www.djshop.pl/k15,naglosnienie/i2166,ale...-one-mkii-para-.html

Głównie rozchodzi mi się o to czy te najtańsze monitory są cokolwiek warte?

Z czystym sumieniem polecam A3X od ADAMa.Membrana '5' wiec konkurencja wysiada a technologia jest jedna z najlepszych na swiecie.
Dodam,na premierze nowych monitorow ADAMa serii "X"mialo miejsce smieszne zdarzenie.Natomiast rozkrecono glosniczki na full,ludziska sie zbiegli by posluchac tych swietnie grajacych,nowych X7... Jakiez bylo zdziwienie wszystkich wokolo gdy zorientowali sie ze to lupia A3 ;). 771zl plus przesylka.Tanie to i dobre.
Troszke inna konstrukcja niz w modelach wiekszych(tylko karbon;) ale...mysle ze oni produkuja je z pasjii,lub chce by tak bylo.
Osobiscie rzezbie na A5X i jest juz lepiej ale bylo ciezko.Chodzi mi o wyrazistosc dzwieku.Naprawde regulacje basow i X-Artow skrecilem do polowy.Wysokie tony sa jak krysztal ,wrecz tna po uszach.
Membrana 5 jak juz mowilem da Ci co nieco wiadomosci o basach(w porownaniu z budzetami)
Dla porownania w A5X jest "6",moze to i niewiele ale jak je dobrze rozkrecic to czuc te fajne podmuchy na klacie ;)
Zastanawia mnie natomiast 2 razy 25W(wysoki,niski) i pasmo przenoszenia od 60Hz do 50 kHz.
Tak czy siak,dla mnie wybor jest prosty .
Pzdr


www.thomann.de/pl/adam_a3x.htm

moze Rockity?ale wiele zlego o nich slyszalem.Ale...

www.thomann.de/pl/krk_rp5_g2_rokit.htm

W porownaniu z A3X cos cienko wypadaja.Dla mnie oczywiscie.

No tak, to dobra propozycja, tylko cena dotyczy za sztukę i końcowa cena wyniesie jakieś 1500zł minimum ;).

Trzeba wziąć pod uwagę, że przetwarzanie środka jest odwrotnie proporcjonalne do rozmiaru membrany. Proste jak drut- jeden głośnik nie może się poruszać jednocześnie szybko (środek) i wolno (bas) , więc zazwyczaj środek będzie cofnięty względem basów i o tym trzeba pamiętać. Zawsze jednak są regulatory :)

Szkoda, że monitory trójdrożne są takie drogie...

Psysytra, a co możesz powiedzieć o swoich odsłuchach? Teraz kosztują niecałe 1000zł za parę, polecasz dozbierać czy celować w coś innego ;)? A może jednak jakiekolwiek z tych tańszych?

Jak masz możliwość dozbierać przez kilka miesięcy na klasę wyżej to odpowiedź się sama nasuwa- dozbieraj i korzystaj z nich przez lata :)

z drugiej strony zobacz jaka chlopak jakosc wyciska ze swoich Alesisow jesli dobrze pamietam.Calkiem niekiepska.

Ale do konkretnego poziomu daleko.

Anyway, warto też coś rozplanować z akustyką pomieszczenia- największy problem to jest pogłos tonów dołu i niskiego środka, można smolić wysoki środek i górę. Warto tutaj stosować dyfuzję, a pod tym ew. tłumienie